各县、市、区人民政府,市政府各部门,咸宁高新区管委会:
根据国务院办公厅和省政府办公厅有关要求,市政府办公室11月份对全市政府网站进行了抽查。现将有关情况通报如下:
一、总体情况
(一)网站抽查情况。按照100%的抽查比例要求,市政府办公室于11月中旬委托市政府门户网站编辑部对全市39家政府网站进行了抽查,总体合格率100%。其中,咸安区人民政府、嘉鱼县人民政府、通城县人民政府、市司法局、市自然资源和规划局、市生态环境局、市经信局、市科技局、市审计局、市林业局等10家政府门户网站运行情况良好。
(二)“我为政府网站找错”回复情况。四季度截止2019年11月,网民通过“我为政府网站找错”监督举报平台反映我市网站问题4条(其中咸宁市人民政府门户网站2条、通山县人民政府网站1条、咸宁市生态环境局网站1条),均及时得到了处理和反馈,回复率及满意率均达100%。
(三)市政府门户网站“网络问政”平台运行情况。2019年截止到11月份,网络问政平台共计接到网民反馈、市民投诉3480件,因各种原因未公开或未指派件472件,实际回复、解决诉求3008件,回复率占全部诉求件的86.4%。根据办公室主要领导指示精神,办公室信息与法规科对问政平台上所有的网民诉求件进行跟踪式督办,严格规范诉求件审核、派转、回复等多个环节,缩短回复时间,提高回复质量,并对其中规律性的问题进行总结梳理后上报办公室主要领导阅知。涉及职能部门的办理网民诉求件积极性还有提升空间。
(四)统一信息资源库的建设情况。目前招标已经挂网,11月28日开标,新增24台服务器已安排到位。
二、存在的主要问题
(一)栏目更新不及时。部分网站仍然存在空白栏目、死链接以及长期未更新栏目(超过一年)。多数网站机构职能栏目信息不准确或未注明各个机构联系方式。部分网站党政机关网站标识缺失。
(二)政策解读短板仍然存在。网站普遍存在解读比例不达标、解读关联不够等问题。部分单位政策解读栏目多为转载国家部委或上级部门的文件解读,对本地区本部门发布的涉及面广、社会关注度高的政策文件缺少发布和解读。
三、工作要求
(一)强化政策解读工作。各地各部门要做好政策解读补短板工作,尤其是对本地区本部门发布的涉及面广、社会关注度高的政策文件的解读,可通过新闻发布会、在线访谈、音视频或动漫,以及图表图解等形式提供政策解读。
(二)及时做好栏目更新和优化。各单位对更新不及时的栏目要抓紧充实信息内容,对内容更新没有保障的栏目要及时合并或关停。对机构职能栏目进行梳理,及时更新信息补齐联系方式等。
(三)加强网站巡检和监测。各单位要围绕信息发布要求,健全完善内容采集、报送、编辑、编译等环节的制度体系。建立质量保证和值班读网制度,加强网站巡检和监测,及时发现网站问题并纠正整改。
附件:咸宁市政府网站2019年第四季度抽查监测情况表
咸宁市人民政府办公室
2019年11月18日
咸宁市政府网站2019年第四季度抽查监测情况表
排名 |
单位名称 |
抽查发现的突出问题 |
得分 |
结果 |
1 |
市司法局 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。(注:不足3个的则检查全部文件。),共扣1分; |
98 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。(注:不足3个的则检查全部解读稿。),共扣1分。 |
||||
1 |
市自然资源和 规划局 |
规划计划、规划许可公开等栏目长期未更新,扣2分。 |
98 |
合格 |
2 |
市生态环境局 |
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 无对应解读,扣3分; |
96 |
合格 |
网上调查栏目长期未更新,扣1分。 |
||||
3 |
市经信局 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分; |
95.5 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。(注:不足3个的则检查全部解读稿。),共扣1.5分; |
||||
机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分。 |
||||
3 |
市科技局 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。(注:不足3个的则检查全部文件。),共扣1分; |
95.5 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。(注:不足3个的则检查全部解读稿。),共扣1.5分; |
||||
机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分。 |
||||
4 |
市审计局 |
机构职能信息不准确,扣1分; |
95 |
合格 |
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 无对应解读,扣1分; |
||||
留言公开,监测时间点前2个月内未更新,扣3分。 |
||||
5 |
市林业局 |
在线访谈1年未更新,扣1分; |
94.5 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分; |
||||
留言公开(网络问政)监测时间点前2个月内未更新的,扣3分; |
||||
党政机关网站标识缺失,扣0.5分; |
||||
6 |
市农业农村局 |
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 无对应解读,扣3分; |
94 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣3分。 |
||||
6 |
地方金融 工作局 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。共扣3分(被解读的原文件未发布); |
94 |
合格 |
留言公开(网络问政)监测时间点前2个月内未更新的,扣3分。 |
||||
6 |
市政务服务和大数据管理局 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。共扣3分; |
94 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。共扣3分。 |
||||
7 |
市高新技术 产业园区 |
领导姓名、简历等信息缺失或不准确的,每发现一处,扣1分,共扣2分; |
93.5 |
合格 |
未在5个工作日内收到网上答复意见的,每发现一次,扣4分; |
||||
在线访谈1年未更新(未更新本单位访谈),扣0.5分。 |
||||
8 |
咸安区 人民政府 |
首页>信息公开>信息公开目录>机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分; |
93 |
合格 |
问政互动未在5个工作日内收到网上答复意见的,每发现一次,扣4分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。 |
||||
8 |
嘉鱼县 人民政府 |
首页>信息公开>信息公开目录>机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分; |
93 |
合格 |
首页>信息公开>信息公开目录>房屋征收与补偿、人力资源和社会保障、农业供给、社会组织、应更新未更新,扣5分。 |
||||
8 |
市人社局 |
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 无对应解读,扣3分; |
93 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣3分; |
||||
统计数据栏目长期未更新,扣1分; |
||||
规划计划更新内容不符。 |
||||
8 |
市国资委 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分,共扣3分; |
93 |
合格 |
在线访谈1年未更新(未更新本单位访谈),扣0.5分; |
||||
党政机关网站标识缺失,扣0.5分; |
||||
留言公开(网络问政)监测时间点前2个月内未更新的,扣3分。 |
||||
9 |
市招商局 |
领导姓名、简历等信息缺失或不准确的,每发现一处,扣1分,共扣2分; |
92 |
|
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分;扣3分 随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。(注:不足3个的则检查全部解读稿。),共扣1.5分; |
||||
党政机关网站标识错误,扣0.5分; |
||||
在线访谈1年未更新,扣0.5分; |
||||
部分栏目、内容不符(如规划计划)。 |
||||
9 |
通城县 人民政府 |
首页>信息公开>信息公开目录>机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分; |
92 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分,共扣2分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。(注:不足3个的则检查全部解读稿。),共扣3分; |
||||
在线访谈超过一年未更新,扣1分。 |
||||
9 |
市商务局 |
机构职能信息不准确,扣1分; |
92 |
合格 |
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 无对应解读,扣1分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣1分; |
||||
留言公开监测时间点前2个月内未更新,扣3分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣2分。 |
||||
10 |
市统计局 |
机构职能信息不准确,扣1分; |
91.8 |
合格 |
留言公开,监测时间点前2个月内未更新,扣3分; |
||||
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 2个无对应解读,扣2分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣1分; |
||||
其他页面链接不可用12个,扣1.2分。 |
||||
11 |
市市场监管局 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。共扣3分(被解读的原文件未发布); |
91.5 |
合格 |
在线访谈1年未更新(未更新本单位访谈),扣0.5分; |
||||
未在5个工作日内收到网上答复意见的,每发现一次,扣4分; |
||||
机构职能信息不准确的,每发现一处,扣1分。 |
||||
12 |
市应急管理局 |
在线访谈1年未更新,扣1分; |
91 |
合格 |
领导姓名、简历等信息缺失或不准确的,每发现一处,扣1分,共扣2分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分,共扣3分(被解读的原文件未发布); |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分,共扣3分(应与被解读文件链接)。 |
||||
13 |
市扶贫办 |
领导姓名、简历等信息缺失或不准确的,每发现一处,扣1分。(要以文字形式发布,不得以附件、图片展示),共扣2分; |
90.5 |
合格 |
正文内容不符(财政资金栏目要以文字形式发布,不得以附件、图片展示),扣2分 |
||||
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个, 扣1分。共扣2分(被解读的原文件只发布一个); |
||||
留言公开(网络问政)监测时间点前2个月内未更新的,扣3分; |
||||
党政机关网站标识缺失,扣0.5分。 |
||||
14 |
通山县 人民政府 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分,共扣2分; |
90 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。(注:不足3个的则检查全部解读稿。),共扣3分; |
||||
未开设机构职能类栏目的,扣2分; |
||||
来信回复:监测时间点前2个月内未更新的,扣3分。 |
||||
15 |
市水利和 湖泊局 |
机构职能信息不准确,扣1分; |
89.8 |
合格 |
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 无对应解读,扣3分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣3分; |
||||
留言公开,监测时间点前2个月内未更新,扣3分; |
||||
首页1个链接不可用,扣0.2分。 |
||||
15 |
市城管执法委 |
机构职能信息不准确的,扣1分; |
89.5 |
合格 |
监测时间点前6个月内政策文件类一级栏目未更新的,扣5分; |
||||
在线访谈1年未更新,扣1分; |
||||
党政机关网站标识缺失,扣0.5分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。共扣3分(被解读的原文件应在本部门网站发布)。 |
||||
16 |
崇阳县 人民政府 |
首页>信息公开>信息公开目录>机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分; |
89 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。(注:不足3个的则检查全部文件。),共扣2分; |
||||
来信回复:监测时间点前2个月内未更新的,扣3分; |
||||
问政互动未在5个工作日内收到网上答复意见的,每发现一次,扣4分。 |
||||
16 |
市民政局 |
机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分; |
89 |
合格 |
调查征集栏目超过一年未更新,扣1分; |
||||
问政互动未在5个工作日内收到网上答复意见的,每发现一次,扣4分; |
||||
业务信息公开:社会救助、社会组织、慈善组织、文明单位建设超过一年未更新,扣4分。 |
||||
16 |
市住建局 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣3分; |
89 |
合格 |
正文内容不符(政策文件、政策解读栏目要以文字形式发布,不能以附件、图片展示)扣2分; |
||||
法律法规、在线访谈未更新,扣2分; |
||||
未在5个工作日内收到网上答复意见,扣4分。 |
||||
17 |
市财政局 |
机构职能信息不准确,扣1分; |
88.9 |
合格 |
领导信息简历等信息缺失,扣1分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣3分; |
||||
规划计划、人事信息、在线访谈等栏目应更新未更新,扣3分; |
||||
留言公开监测时间点前2个月内未更新,扣3分; |
||||
其他页面上的链接打不开,扣0.1分。 |
||||
17 |
市公积金 管理中心 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。共扣3分; |
88.5 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。共扣3分; |
||||
在线访谈1年未更新(未更新本单位访谈),扣0.5分; |
||||
政策文件类栏目监测时间点前6个月内政策文件类一级栏目未更新的,扣5分。 |
||||
18 |
市交通运输局 |
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 无对应解读,扣3分; |
87.4 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣3分; |
||||
建议提案办理 栏目空白,扣2分; |
||||
留言公开监测时间点前2个月内未更新,扣3分; |
||||
其他页面链接不可用,扣0.4分; |
||||
首页出行服务链接不可用,扣1.2 分。 |
||||
19 |
市卫健 委 |
监测时间点前2周内未更新,扣5分; |
86.4 |
合格 |
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 无对应解读,扣3分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣2.5分; |
||||
财政资金、规划计划、调查征集栏目应更新未更新,扣3分; |
||||
其他页面链接不可用1个,扣0.1。 |
||||
20 |
市文化和 旅游局 |
监测时间点前2周内未更新,扣5分; |
86.1 |
合格 |
规划计划栏目应更新未更新,扣1分; |
||||
留言公开,监测时间点前2个月内未更新,扣3分; |
||||
解读比例 随机抽查网站已发布的3个政策文件 无对应解读,扣2分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:政策文件与解读稿未相互关联,扣2.5分; |
||||
首页链接不可用2个,扣0.4。 |
||||
21 |
赤壁市 人民政府 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分,共扣2分; |
86 |
合格 |
乡镇部门:领导姓名、简历等信息缺失或不准确的,每发现一处,扣1分,共扣2分; |
||||
公安局>政府采购超过一年未更新,扣1分; |
||||
余家桥乡>政策法规6个月未更新;蒲纺工业园区>政策法规、人事信息超过6个月未更新;水利和湖泊局>政策法规超过6个月未更新,扣5分; |
||||
问政互动未在5个工作日内收到网上答复意见的,每发现一次,扣4分。 |
||||
22 |
市发改委 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分,共扣3分; |
85 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。(注:不足3个的则检查全部解读稿。),共扣3分; |
||||
领导姓名、简历等信息缺失或不准确的,每发现一处,扣1分。(要以文字形式发布,不得以附件、图片展示),扣2分; |
||||
在线访谈栏目超过一年未更新,扣1分; |
||||
问政互动未在5个工作日内收到网上答复意见的,每发现一次,扣4分; |
||||
机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分。 |
||||
22 |
市教育局 |
监测时间点前6个月内政策文件类一级栏目未更新的,扣5分; |
85 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。(注:不足3个的则检查全部文件。),共扣3分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。(注:不足3个的则检查全部解读稿。),共扣3分; |
||||
机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分; |
||||
规划计划栏目超过一年未更新,扣1分; |
||||
统计数据栏目超过一年未更新,扣1分。 |
||||
23 |
市公安局 |
领导姓名、简历等信息缺失或不准确的,每发现一处,扣1分。(要以文字形式发布,不得以附件、图片展示)共扣2分; |
84 |
合格 |
机构职能:内容未注明各个机构联系方式,扣2分; |
||||
监测时间点前6个月内政策文件类一级栏目未更新的,扣5分。 |
||||
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。(注:不足3个的则检查全部文件。),共扣3分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。(注:不足3个的则检查全部解读稿。),共扣3分; |
||||
规划计划栏目超过一年未更新,扣1分。 |
||||
24 |
市退役军 人事务局 |
在线访谈1年未更新,扣1分; |
82.5 |
合格 |
未开设机构职能类栏目的,扣2分; |
||||
党政机关网站标识缺失,扣0.5分; |
||||
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。共扣3分(被解读的原文件未发布); |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。共扣3分(应与被解读文件链接); |
||||
留言公开(网络问政)监测时间点前2个月内未更新的,扣3分; |
||||
政策文件类栏目监测时间点前6个月内政策文件类一级栏目未更新的,扣5分。 |
||||
25 |
市医疗保障局 |
政策文件类栏目监测时间点前6个月内政策文件类一级栏目未更新的,扣5分; |
81.5 |
合格 |
随机抽查网站已发布的3个以本地区本部门或本地区本部门办公室名义印发的涉及面广、社会关注度高的政策文件,被解读的文件数量每少一个,扣1分。共扣3分(被解读的原文件未发布); |
||||
随机抽查网站已发布的3个解读稿:未与被解读的政策文件相关联的,每发现一处,扣0.5分;该政策文件未与被抽查解读稿相关联的,每发现一处,扣0.5分。共扣3分; |
||||
留言公开(网络问政)监测时间点前2个月内未更新的,扣3分; |
||||
在线访谈有一篇内容不符,请更正。 |
||||
党政机关网站标识缺失,扣0.5分; |
||||
未在5个工作日内收到网上答复意见的,每发现一次,扣4分。 |